Robin2303 hat geschrieben: ↑5. Okt 2018, 13:03
Das mit Boesen und Garnier hätte mich auch gewundert. Die werden in Aachen wohl deutlich besser verdienen. Aber die beiden waren damals im Gespräch und auch öfter im VIP Raum. Auch Hammel war ja wohl im Gespräch.
Wir haben einen "verhältnismäßig" hohen Etat in der Oberliga. Finde aber, dass unser Kader das nicht wiederspiegelt. Weder in der Spitze, noch in der Breite. Deswegen sage ich es nochmal, unsere jungen Spieler müssen "verhältnismäßig" gut verdienen. Damit wir sie überhaupt halten können? Sonst dürfte Cinar's Vertrag noch gut dotiert sein, da er noch aus der Regio stammt, auch mit abstrichen. Auch Maurer, Heintz, Anton und Roth sollten besser verdienen. Aber sonst?
Ich denk mal Mabouba kannst auch dazu zählen, oder hat er nen TZ-Vertrag und macht noch was nebenbei?
Gleiche Frage bei Brandy.
(Hab mal jetzt nur aufs Alter der Jungs geguckt)
Könnt mir auch gut vorstellen das Wieszolek nen Vollzeitvertrag hat.
Ansonsten müssten wir halt mal wissen wer von unserem Kader nen Vollzeitvertrag hat und wer Teilzeit kickt, dat macht halt nen großen Unterschied im Gehalt.
Bei den ganz jungen Burschen, die werden wohl alle TZ-Verträge haben, da hängt ja meist noch Schule/Ausbildung/Uni dran.
Würde mich eh mal interessieren wie die Verträge bei uns so standardmäßig aussehen, vorallem in welchen Ausmaß wir mit Prämien arbeiten und mit welchen Klauseln.
Wo ich da so grad auf Transfermarkt.de bin, unser Altersdurchschnitt 22,7 Jahre.
Da fragt man sich ja dann doch wos Geld hingeht bei so vielen jungen Spielern, die dürften ja noch nicht die Welt verdienen.