2. Mannschaft

[Storno]

Im Profibereich haben die zweiten Mannschaften meiner Meinung nach nichts zu suchen, ich fände eigene Ligen für diese gut. Die Frage ist wo fängt man damit an.

[RSTRST]

Im Profibereich haben die zweiten Mannschaften meiner Meinung nach nichts zu suchen, ich fände eigene Ligen für diese gut. Die Frage ist wo fängt man damit an.

Während Corona haben wir ja gelernt, dass die ersten drei Ligen Profifußball sind, alles darunter rein rechtlich Amateursport. Dann würden - wenn man 2 Ligen Abstand beibehält- zumindest 36 Zweitvertretungen Regionalliga spielen dürfen.

[Wirtz94]

Im Profibereich haben die zweiten Mannschaften meiner Meinung nach nichts zu suchen, ich fände eigene Ligen für diese gut. Die Frage ist wo fängt man damit an.

Während Corona haben wir ja gelernt, dass die ersten drei Ligen Profifußball sind, alles darunter rein rechtlich Amateursport. Dann würden - wenn man 2 Ligen Abstand beibehält- zumindest 36 Zweitvertretungen Regionalliga spielen dürfen.

Nicht ganz, durch Corona haben wir gelernt das die Regionalliga Südwest und Regionalliga West ebenfalls Profiligen sind, diese wurden als Profiliga eingestuft und durften danach ebenfalls ihre Runden zu Ende spielen.
Bayern, Nord und Nordost zählten nicht dazu.

[Robin2303]

War die Nicht-Teilnahme am DFB Pokal von 2ten Mannschaften nicht damals ein Kompromiss?

Die Debatte mit eigener Liga, wie z.B. in England, gibts ja schon ewig und drei Tage.
Und natürlich haben die Big Player großen Einfluss.
Das Argument gegen eine eigene Liga war doch immer, dass die jungen Spieler für ihre Entwicklung auch unbedingt gegen erfahrene Drittliga bzw Regionalliggaspieler spielen sollten.
Damit das weiter gewährleistet ist, hat man dafür die Pokalteilnahme aufgegeben.
Auf Einnahmen sind die "Großen" dahingehend ja nicht zwingend angewiesen was die 2te Mannschaft betrifft.

Auch die Thematik hinsichtlich Spielverlegung bei Nationalmannschaftsabstellungen ist sinnig und gilt für jedes Team. Die 2ten Mannschaften haben aber einfach mehr Spieler auf Länderspielreise. Auf der einen Seite wird sich beschwert, wenn Spieler von oben mitspielen, aber auf der anderen Seite sollen die Teams ruhig spielen, wenn X Spieler auf Länderspielreise sind. Objekitv ist anders.

Natürlich sind diese Teams uninteressanter wie Offenbach, Kassel, Stuttgarter Kickers etc. Aber ein rotes Tuch sind die 2ten Mannschaften für mich ansich nicht. Mich stört einzig das wahllose einsetzen von Spielern aus der 1ten Mannschaft. Das sollte einfach strenger reguliert sein.

Naja trotz Länderspiel absetzungen bekommen die trotzdem ne Mannschaft gestellt, wenn nur noch 9 Spieler zur Verfügung ständen weil 20 verletzt sind musst du doch auch iwie das kompensieren..
Das die Leute abstellen ist ja auch nicht das Problem anderer Vereine, es wird aber zum Problem anderer Vereine gemacht.

Unter Diskussionsgrundlage der Fairness allen Teams in der Liga gegenüber ist das schon ein Problem.
Wenn jemand von oben mitspielt ist der Aufschrei groß, weil du vielleicht zufällig in der Woche gegen die Zweitvertretung spielst oder die erste Mannschaft spielfrei hat. Das ist dann Wettbewerbsverzerrung.
Länderspiele sind jetzt deiner Meinung nach ok, weil die ja dennoch noch ein Team stellen können. Aber auch das wäre Wettbewerbsverzerrung, weil neben der generellen Beeinträchtigung der 2ten Mannschaft wenn z.B. die 2-3 besten Spieler Fehlen, die Teams bevorzugt werden, die genau in dieser Länderspielreise gegen die Zweitvertretung spielen würden.
Man stelle sich vor, wir kiregen wieder eine Reise in Hoffenheim und eine andere Mannschaft, welche auch gegen den Abstieg spielt, spielt in der Länderspielpause gegen Hoffenheim, wenn dort die besten Spieler fehlen und gewinnt und das sind am Ende entscheidende Punkte. Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist.

[RSTRST]

Im Profibereich haben die zweiten Mannschaften meiner Meinung nach nichts zu suchen, ich fände eigene Ligen für diese gut. Die Frage ist wo fängt man damit an.

Während Corona haben wir ja gelernt, dass die ersten drei Ligen Profifußball sind, alles darunter rein rechtlich Amateursport. Dann würden - wenn man 2 Ligen Abstand beibehält- zumindest 36 Zweitvertretungen Regionalliga spielen dürfen.

Nicht ganz, durch Corona haben wir gelernt das die Regionalliga Südwest und Regionalliga West ebenfalls Profiligen sind, diese wurden als Profiliga eingestuft und durften danach ebenfalls ihre Runden zu Ende spielen.
Bayern, Nord und Nordost zählten nicht dazu.

Stimmt! Hatte schon wieder vergessen, was ich gelernt hatte.

[Wirtz94]

War die Nicht-Teilnahme am DFB Pokal von 2ten Mannschaften nicht damals ein Kompromiss?

Die Debatte mit eigener Liga, wie z.B. in England, gibts ja schon ewig und drei Tage.
Und natürlich haben die Big Player großen Einfluss.
Das Argument gegen eine eigene Liga war doch immer, dass die jungen Spieler für ihre Entwicklung auch unbedingt gegen erfahrene Drittliga bzw Regionalliggaspieler spielen sollten.
Damit das weiter gewährleistet ist, hat man dafür die Pokalteilnahme aufgegeben.
Auf Einnahmen sind die "Großen" dahingehend ja nicht zwingend angewiesen was die 2te Mannschaft betrifft.

Auch die Thematik hinsichtlich Spielverlegung bei Nationalmannschaftsabstellungen ist sinnig und gilt für jedes Team. Die 2ten Mannschaften haben aber einfach mehr Spieler auf Länderspielreise. Auf der einen Seite wird sich beschwert, wenn Spieler von oben mitspielen, aber auf der anderen Seite sollen die Teams ruhig spielen, wenn X Spieler auf Länderspielreise sind. Objekitv ist anders.

Natürlich sind diese Teams uninteressanter wie Offenbach, Kassel, Stuttgarter Kickers etc. Aber ein rotes Tuch sind die 2ten Mannschaften für mich ansich nicht. Mich stört einzig das wahllose einsetzen von Spielern aus der 1ten Mannschaft. Das sollte einfach strenger reguliert sein.

Naja trotz Länderspiel absetzungen bekommen die trotzdem ne Mannschaft gestellt, wenn nur noch 9 Spieler zur Verfügung ständen weil 20 verletzt sind musst du doch auch iwie das kompensieren..
Das die Leute abstellen ist ja auch nicht das Problem anderer Vereine, es wird aber zum Problem anderer Vereine gemacht.

Unter Diskussionsgrundlage der Fairness allen Teams in der Liga gegenüber ist das schon ein Problem.
Wenn jemand von oben mitspielt ist der Aufschrei groß, weil du vielleicht zufällig in der Woche gegen die Zweitvertretung spielst oder die erste Mannschaft spielfrei hat. Das ist dann Wettbewerbsverzerrung.
Länderspiele sind jetzt deiner Meinung nach ok, weil die ja dennoch noch ein Team stellen können. Aber auch das wäre Wettbewerbsverzerrung, weil neben der generellen Beeinträchtigung der 2ten Mannschaft wenn z.B. die 2-3 besten Spieler Fehlen, die Teams bevorzugt werden, die genau in dieser Länderspielreise gegen die Zweitvertretung spielen würden.
Man stelle sich vor, wir kiregen wieder eine Reise in Hoffenheim und eine andere Mannschaft, welche auch gegen den Abstieg spielt, spielt in der Länderspielpause gegen Hoffenheim, wenn dort die besten Spieler fehlen und gewinnt und das sind am Ende entscheidende Punkte. Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist.

Gibt ja eventuell Kompromisse die sich da finden lassen wie zb nicht nur sobald ein Spieler mehr als 50% eingesetzt wurde das er nicht in der 2. Mannschaft abgestellt werden wie es ja aktuell der Fall ist..
Besser wäre niemand aus der 1. Mannschaft darf dort mitspielen außer er kommt aus einer Verletzung um Spielpraxis zu sammeln, wäre ein kleiner Kompromiss.
Ist ja auch lachhaft es sind auch schon Spiele dort verlegt wurden wegen Spielern die abgestellt waren und genau diese Spieler kamen dann nicht zum Zuge beim Nachholspiel weil dort dann ein profi aus der 1. auflief, gab es alles schon, sowas dürfte dann zb garnicht sein!
Wenn ein Spiel wegen Spieler XY verlegt wird muss auch gewährleistet werden das Spieler XY aufgestellt ist außer ist sollte verletzt sein beim Wiederholungsspiel, andernfalls bräuchte man so ein Spiel nämlich garnicht erst zu Wiederholen!

Dann gibt es ne englische Woche danach ist evtl bei einem Gegner ein Abstiegsgipfel (6 Punkte spiel) die eine Mannschaft hatte eine Woche Zeit die andere wegen nem verlegten Spiel nur 3 Tage, ist ebenfalls Wettbewerbsverzerrung, in dem Fall sollte man solche Spiele ebenfalls umlegen können.

Das ist eine dermaßen große Grauzone das es einfach wie in England mit den eigenen Ligen gehandhabt werden müsste.


Unterbindet man sowas nicht gibt es evtl irgendwann 3. und 4. Mannschaften die Oberliga spielen nur weil die Vereine Geld haben und nehmen vereinen wie uns Plätze weg in den oberen Ligen.
In Bremen spielt die 3. doch auch relativ hoch?

[Flokuhl]

Naja trotz Länderspiel absetzungen bekommen die trotzdem ne Mannschaft gestellt, wenn nur noch 9 Spieler zur Verfügung ständen weil 20 verletzt sind musst du doch auch iwie das kompensieren..
Das die Leute abstellen ist ja auch nicht das Problem anderer Vereine, es wird aber zum Problem anderer Vereine gemacht.

Unter Diskussionsgrundlage der Fairness allen Teams in der Liga gegenüber ist das schon ein Problem.
Wenn jemand von oben mitspielt ist der Aufschrei groß, weil du vielleicht zufällig in der Woche gegen die Zweitvertretung spielst oder die erste Mannschaft spielfrei hat. Das ist dann Wettbewerbsverzerrung.
Länderspiele sind jetzt deiner Meinung nach ok, weil die ja dennoch noch ein Team stellen können. Aber auch das wäre Wettbewerbsverzerrung, weil neben der generellen Beeinträchtigung der 2ten Mannschaft wenn z.B. die 2-3 besten Spieler Fehlen, die Teams bevorzugt werden, die genau in dieser Länderspielreise gegen die Zweitvertretung spielen würden.
Man stelle sich vor, wir kiregen wieder eine Reise in Hoffenheim und eine andere Mannschaft, welche auch gegen den Abstieg spielt, spielt in der Länderspielpause gegen Hoffenheim, wenn dort die besten Spieler fehlen und gewinnt und das sind am Ende entscheidende Punkte. Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist.

Gibt ja eventuell Kompromisse die sich da finden lassen wie zb nicht nur sobald ein Spieler mehr als 50% eingesetzt wurde das er nicht in der 2. Mannschaft abgestellt werden wie es ja aktuell der Fall ist..
Besser wäre niemand aus der 1. Mannschaft darf dort mitspielen außer er kommt aus einer Verletzung um Spielpraxis zu sammeln, wäre ein kleiner Kompromiss.
Ist ja auch lachhaft es sind auch schon Spiele dort verlegt wurden wegen Spielern die abgestellt waren und genau diese Spieler kamen dann nicht zum Zuge beim Nachholspiel weil dort dann ein profi aus der 1. auflief, gab es alles schon, sowas dürfte dann zb garnicht sein!
Wenn ein Spiel wegen Spieler XY verlegt wird muss auch gewährleistet werden das Spieler XY aufgestellt ist außer ist sollte verletzt sein beim Wiederholungsspiel, andernfalls bräuchte man so ein Spiel nämlich garnicht erst zu Wiederholen!

Dann gibt es ne englische Woche danach ist evtl bei einem Gegner ein Abstiegsgipfel (6 Punkte spiel) die eine Mannschaft hatte eine Woche Zeit die andere wegen nem verlegten Spiel nur 3 Tage, ist ebenfalls Wettbewerbsverzerrung, in dem Fall sollte man solche Spiele ebenfalls umlegen können.

Das ist eine dermaßen große Grauzone das es einfach wie in England mit den eigenen Ligen gehandhabt werden müsste.


Unterbindet man sowas nicht gibt es evtl irgendwann 3. und 4. Mannschaften die Oberliga spielen nur weil die Vereine Geld haben und nehmen vereinen wie uns Plätze weg in den oberen Ligen.
In Bremen spielt die 3. doch auch relativ hoch?

Das kannst du als Verein so dermaßen einfach umgehen…
Dann sagt man halt er hat eine leichte Zerrung und ist nicht fit - nachweisen kann das keiner…

Ich verstehe die Problematik, aber es wird schwer das einen Konsens zu finden der alle zufrieden stellt.

[schwammdalli]

Glückwunsch an die Zwote zum 4:0 Sieg

[RSTRST]

Laut Fupa wechselt Kenneth Harrow, mit 24 einer der Jüngsten im Team, nach 12 Einsätzen in der Hinrunde (6 Tore) nach Schweich.

[SVE97]

Laut Fupa wechselt Kenneth Harrow, mit 24 einer der Jüngsten im Team, nach 12 Einsätzen in der Hinrunde (6 Tore) nach Schweich.

schade, großer Stürmer mit gutem Abschluss und technischen Fähigkeiten. Hat die eine oder andere erfahrene A-Klassenabwehr vor Probleme gestellt. Mit Rigoni und Herkenroth hatte er natürlich extreme Konkurrenz, sonst hätte er sicher noch mehr Einsatzzeiten bekommen.