Zwischen unserer Eintracht und berauschenden Mitteln ist schon eine gewisse Korrelation zu vernehmen,
vielleicht werden wir ja noch
Wein-tracht Trier oder
High-ntracht Trier
Das lässt die restlichen Spiele vielleicht auch erträglicher erscheinen
Zwischen unserer Eintracht und berauschenden Mitteln ist schon eine gewisse Korrelation zu vernehmen,
Ausgezeichnet.schwammdalli hat geschrieben: ↑24. Apr 2023, 10:32Zwischen unserer Eintracht und berauschenden Mitteln ist schon eine gewisse Korrelation zu vernehmen,
vielleicht werden wir ja noch
Wein-tracht Trier oder
High-ntracht Trier
Das lässt die restlichen Spiele vielleicht auch erträglicher erscheinen
100% ZustimmungRobin2303 hat geschrieben: ↑24. Apr 2023, 11:37Schwieriges Thema, beide Seiten legen ihre Argumente natürlich gerne für die priorisierte Seite aus, ob nun Pro Cinar, oder Pro Zimmermann. Vieles wird aber wohl einfach auf beide Trainer zu treffen.
Für einen objektiv Vergleich fehlt schlussendlich die gleiche Basis, beide Trainer hatten andere Voraussetzungen, ohne das nun in eine Richtung zu werten.
Vorweg, wie jeder wohl auch hier weiss, war/bin ich ein Befürworter des Trainerwechsels. Das beruht nun rein auf der Sachlage des Trainerwechsels. Da die Wahl schlussendlich auf Zimmermann gefallen ist, argumentiere ich wohl mindestens unterbewusst Pro Zimmermann, versuche aber auch die Argumente der anderen Seite nachzuvollziehen. Gewünscht hätte ich mir den Zeitpunkt schon vor der Saison, spätestens aber vor der Winterpause.
Cinar wird immer ein Teil der Vereinsgeschichte bleiben. Der Erfolg, der im Aufstieg mündete, spricht für Ihn. Fußball bleibt Ergebnissport und wir waren schlussendlich in den wichtigen Spielen (wie in der Relegation) auf der Höhe.
Sich nun aber die glorreichen Zeiten zurück zu wünschen ist doch auch Augenwischerei und blendet doch auch einiges negative aus. WIr hatten für Oberliga Verhältnisse eine gute Truppe, welche schon als Ziel haben musste um die Relegation zu spielen. Ich habe hier oft nach der Spielidee unter Cinar gefragt, wirklich drauf eingehen konnte/wollte niemand. Spielerische Weiterentwicklung fand für mich nicht statt. Viele lange Bälle und Zufallsprodukte. Zudem getragen von der individuellen Klasse einiger Spieler wie z.B. König. Den Faustpfand der mannschaftlichen Geschlossenheit möchte ich definitiv nicht klein reden. Versteht mich auch nicht falsch, es war nicht alles Käse, aber genauso wenig wurde mit einem Kader von Trier-Tarforst eine Oberligaaufstiegsmannschaft gezaubert.
Das was dann gegen die Stuttgarter Kickers noch überragend lief, lief dann in den engen Spielen in der Regionalliga leider gegen uns und endete ebenfalls später in Totalausfällen. Die Richtung wurde also schon vorgegeben. Alles was nun dem neuen Trainer vorgeworfen wird, hatten wir vorher doch auch schon, vielleicht nur anders, aber der Effekt war doch der Gleiche.
AZ wird vorgeworfen nur Phrasen zu posaunen, auch Cinar's Analysen über den Gegner vor dem Spiel und die Pressekonferenzen hätte man 1 zu 1 Woche für Woche kopieren können.
AZ entwickelt sich zur "lame duck", mit Cinar wollte man trotz Abstieg weitermachen, wäre das nicht auch eine "lame duck" geworden?
Was gab es hier eine riesige Diskussion über die Wichtigkeit einer kompletten Vorbereitung. Das war vor dem Winter das Argument für Cinar, unter AZ ist es nicht mehr relvant.
Bei der Personalentscheidung Stoffels wird nun wieder ein riesen Fass aufgemacht. Ich habe mich eh gefragt warum Stoffels noch mit an Board ist wo klar war, dass AZ einen Co mitbringt. Das er dann das 5te Rad am Wagen ist, war doch abzusehen.
Dagegen ist die Sache mit Kalu schon wieder halb so schlimm, Cinar wird da schon alles richtig gemacht haben.
Ob nun AZ der Richtige ist, wird man wohl erst mit seinem Kader und mit einer kompletten Vorbereitung sehen. Das die Aufgabe beim Amtsantritt ein Himmelfahrtskommando war ist genauso klar, wie das der erhoffte Effekt komplett verpufft ist.
Augenscheinlich sizt das Problem tiefer. Die fragwürdigen Entscheidungen auf anderen Ebenen haben wir genug diskutiert. Aber das man AZ einen Vertrag bis 2024 gibt und sich im Sommer doch trennt, würde einwandfrei ins Bild passen.
Ich auch nicht. Ist zwar reiner Spekulatius, aber ich kann mir gut vorstellen, dass 2024 nur für die Regionalliga gilt und man bei Abstieg sich neu bespricht, je nachdem wie es gelaufen ist. Ob er überhaupt bereit wäre, mit runter zu gehen, oder ob er nicht lieber auf eine Regionalligastelle schaut (was ich ihm nicht vorwerfen würde) wissen wir ja auch nicht. Von einem ligenunabhängigen Vertrag ist jedenfalls nichts kommuniziert worden.CircusMaximus hat geschrieben: ↑24. Apr 2023, 16:25Ich muss ganz ehrlich sagen: Ich bin mir absolut nicht sicher, dass Zimmermann unser Coach in der Oberliga sein wird.