Robin2303 hat geschrieben: ↑5. Apr 2021, 12:10
Die wenigsten Vereine sehen es einfach objektiv und nehmen die absurdesten Argumente um sich in beste Postion zu bringen, Egal wie dämlich der Vergleich auch schein mag. Wären diese Vereine in genau der anderen Position, würden diese auch genau umgekehrt argumentieren. Verstehe es wer will.
Ich bleibe aber dabei, die Regio muss gewertet werden, mit allen Folgen. Was schlussendlich in der Oberliga passiert, müssen andere entscheiden, aber ganz bestimmt nicht die Absteiger aus der Regio.
Danke Robin, dem schließe ich mich an. Gerade dein letzter Absatz bringt es perfekt auf den Punkt.
Die Vereine der RL wissen natürlich auch dass es juristisch nicht rosig für sie aussieht und der sportliche Abstieg näher rückt, somit bringt man sich schon mal in Position der Opferrolle und drückt ordentlich auf die Tränendrüse, was der böse böse Verband ihnen damit antut
Diese Stellungnahme der RL-Vereine natürlich eine einzige Peinlichkeit. Interessant wäre, wenn der gute Herr den "Großteil" der Vereine, die er vertritt, auch benannt hätte. Ich lehne mich aus dem Fenster dass der "Großteil" aus den Vereinen besteht, die unten drin stehen, die am grünen Tisch ihre Haut retten wollen. Die Vereine mit Aufstiegschancen haben an einer Annullierung sicherlich weniger Interesse.
Die Stellungnahme beinhaltet hauptsächlich Polemik und "Was wäre wenn", z.B. der Vergleich dass es ungerecht wäre wenn der Zweite der RL Südwest nicht aufsteigt, der Erste der RL Nordost aber schon. In keiner Situation steht der RL Südwest der zweite Platz als Aufstiegsplatz zu, somit reine Polemik so einen Quervergleich zu bringen.
Witzig ist auch dass er Konsistenz verlangt, gleichzeitig will er in der Abstiegsfrage nicht konsistent sein, der soll schließlich ausgesetzt werden. Auch das allen Ernstes an den Leistungsgedanke und Fair Play appelliert wird ist schon ein dicker Hund, man will die sportlichen Konsequenzen nicht tragen, also sollen bitte alle Anderen so nett sein und es ausbaden?! Fair Play und Solidarität heißt NICHT, das manche Vereine auf Kosten der anderen gerettet werden, weil sie ihre sportlichen Ziele nicht erreicht haben.
Ein besonders schöner Satz ist: "Es ist mehr als diskussionswürdig, wenn die Oberligaträger für Ihre OL-Vereine alleine die Entscheidung über Wertungen und Aufsteiger treffen können."
Wer soll es denn entscheiden?! Alle Oberligen gemeinsam, damit nur Vereine hoch gehen die genehm sind? Ein Komitee der Absteiger aus Liga 4, damit die abstimmen können ob sie tatsächlich absteigen wollen? Der heilige Geist?! Die Einteilung ist seit Jahr und Tag bekannt.
Aber mein liebste Stelle ist immer noch folgende: Durch das Verbot des Amateursports und gleichzeitiger Legitimierung der Fortführung des Regionalligaspielbetriebs hat sich eine völlig neue Situation ergeben, die neu bewertet werden muss. Durch die Einstufung der Politik der RL Südwest als Profiliga, ist hier ein klarer Schnitt festgelegt worden. Dies dürfte somit auch sportlich als Referenz interpretiert werden und hier ein Cut bei Auf-/ Abstieg festgelegt werden.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Die RL hat im Alleingang (!!) entschieden dass sie eine Profiliga ist und weiter spielen darf. Damit hat sie die Situation neu bewertet, nämlich das die Liga auf jeden Fall gewertet wird. Das war allen Vereinen bekannt. Und jetzt, da es für manche Vereine schief geht und im Abstieg enden wird (was wie gesagt gewusst war, man hat sich FÜR eine Wertung und damit sechs Absteiger ausgesprochen) kommen die unten stehenden Vereine an dass daraufhin ja ein Cut folgen muss (wieso weshalb warum wird schlauerweise nicht erklärt, sondern gleich als einzig logischer Schluss festgelegt) und man Auf- und Abstieg natürlich aussetzen muss.
Vor allem ist der Witz, das man mit dieser "Argumentation" jede Saison eine Wertung umgehen könnte, wenn Gießen nächste Saison wieder unten steht spricht man sich einfach für eine Halbprofi-Liga aus, und schon kann die Saison wegen einer neuen Einstufung nicht gewertet werden.
Als Fazit trifft es Robin perfekt, es wird sich kompletter Stuss irgendwie zurecht gebogen damit es so wirkt als hätte man Argumente auf seiner Seite. Ich hoffe dass die Entscheidungsträger der RL Südwest sich mit diesem offenen Brief nicht länger als 5 Sekunden auseinander setzen.