Transferaktivitäten/Kaderplanung der Eintracht

[tossi70]

Jetzt mal ganz ehrlich. Wer nennt mir eine Mannschaft in der Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar, die zum jetzigen Zeitpunkt wissentlich einen qualitativ stärkeren Kader als Eintracht Trier hat. Mal ganz ohne Emotionen, Polemik oder Ironie.
Was nicht gleichbedeutend ist, dass wir den besten Kader haben.

Mich interessiert das wirklich. Wenn ich manche Kommentare lese, kommt mir das vor, als ob wir ein besserer Rheinlandligist sind.

Ja, wir haben in der Regionalliga massiv Lehrgeld zahlen müssen, aber zwischen unserer Oberliga und der Regionalliga Südwest liegt teils mehr als nur ein Klassenunterschied vor.

Insofern ist der Vergleich einfach nicht passend, weil wir nicht mehr Regionalliga spielen.
Entscheidend wird meiner Meinung nach sein, und hier wiederhole ich mich gerne, ob Klasen und Stoffels es hinbekommen, in der jetzt schon qualitativ guten Mannschaft wieder eine Mentalität zu entwickeln, die absolut gierig ist und die Oberliga voll annimmt.
Schaffen es die Trainer, den Jungs wieder Selbstvertrauen einzuhauchen und den Glauben an sich selbst.

Wenn diese Punkte nach der letzten Saison erfüllt werden, und wir schnelle Erfolgserlebnisse haben (elementar), werden wir eine sehr gute Mannschaft haben. Davon bin ich überzeugt.

Außerdem werden ja noch Neuzugänge kommen, und da sollten wir jetzt geduldig sein.
Es ist ja nicht so, dass wir mit einer Handvoll Spieler in die Vorbereitung gegangen sind.

Ja, einige Dinge sind unglücklich gelaufen, aber bereits jetzt vor Saisonbeginn alles wieder infrage zu stellen, ist unnötig.

[friteuseuve]

Jetzt mal ganz ehrlich. Wer nennt mir eine Mannschaft in der Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar, die zum jetzigen Zeitpunkt wissentlich einen qualitativ stärkeren Kader als Eintracht Trier hat. Mal ganz ohne Emotionen, Polemik oder Ironie.
Was nicht gleichbedeutend ist, dass wir den besten Kader haben.

Mich interessiert das wirklich. Wenn ich manche Kommentare lese, kommt mir das vor, als ob wir ein besserer Rheinlandligist sind.

Ja, wir haben in der Regionalliga massiv Lehrgeld zahlen müssen, aber zwischen unserer Oberliga und der Regionalliga Südwest liegt teils mehr als nur ein Klassenunterschied vor.

Insofern ist der Vergleich einfach nicht passend, weil wir nicht mehr Regionalliga spielen.
Entscheidend wird meiner Meinung nach sein, und hier wiederhole ich mich gerne, ob Klasen und Stoffels es hinbekommen, in der jetzt schon qualitativ guten Mannschaft wieder eine Mentalität zu entwickeln, die absolut gierig ist und die Oberliga voll annimmt.
Schaffen es die Trainer, den Jungs wieder Selbstvertrauen einzuhauchen und den Glauben an sich selbst.

Wenn diese Punkte nach der letzten Saison erfüllt werden, und wir schnelle Erfolgserlebnisse haben (elementar), werden wir eine sehr gute Mannschaft haben. Davon bin ich überzeugt.

Außerdem werden ja noch Neuzugänge kommen, und da sollten wir jetzt geduldig sein.
Es ist ja nicht so, dass wir mit einer Handvoll Spieler in die Vorbereitung gegangen sind.

Ja, einige Dinge sind unglücklich gelaufen, aber bereits jetzt vor Saisonbeginn alles wieder infrage zu stellen, ist unnötig.

[RSTRST]

Man muss sich ja nicht immer zwingend nach Spielern umsehen die in ihrer Blüte sind sondern evtl. auch Spieler die erfahren sind vllt schon 30-33 Jahre alt aber ihre Leistung bringen die evtl dann zum Aufstieg reichen, genau diese Spieler kannst du dann auch gegen bessere wieder abgeben nach einem Jahr um in der Regionalliga mal zu bestehen..
Wir haben so viele junge Spieler da schadet es echt nicht paar alte Haudegen dazwischen zu haben!

Also wir haben Stand jetzt bereits 10 Spieler, die 27 Jahre oder älter sind, dazu Kinscher, Boesen und T. Garnier, die auch schon ein paar Spiele auf dem Buckel haben. Also mehr Erfahrung braucht's für mich jetzt nicht. Außerdem: Spieler, die jetzt mit uns mitwachsen, bringen uns auf lange Sicht doch mehr, als solche, bei denen von Vorneherein klar ist, dass sie den Sprung in die Regionalliga nicht mitmachen werden. Davon haben wir Stand jetzt nämlich schon einige, wie ich befürchte.

Und ansonsten das, was tossi70 schreibt. Weiß gar nicht, was hier im Forum los wäre, wenn wir aktuell die Kader von Worms oder RW Koblenz hätten. Da wären Selbstverbrennungen vorm Moselstadion tägliches Ritual.

[Wirtz94]

Man muss sich ja nicht immer zwingend nach Spielern umsehen die in ihrer Blüte sind sondern evtl. auch Spieler die erfahren sind vllt schon 30-33 Jahre alt aber ihre Leistung bringen die evtl dann zum Aufstieg reichen, genau diese Spieler kannst du dann auch gegen bessere wieder abgeben nach einem Jahr um in der Regionalliga mal zu bestehen..
Wir haben so viele junge Spieler da schadet es echt nicht paar alte Haudegen dazwischen zu haben!

Also wir haben Stand jetzt bereits 10 Spieler, die 27 Jahre oder älter sind, dazu Kinscher, Boesen und T. Garnier, die auch schon ein paar Spiele auf dem Buckel haben. Also mehr Erfahrung braucht's für mich jetzt nicht. Außerdem: Spieler, die jetzt mit uns mitwachsen, bringen uns auf lange Sicht doch mehr, als solche, bei denen von Vorneherein klar ist, dass sie den Sprung in die Regionalliga nicht mitmachen werden. Davon haben wir Stand jetzt nämlich schon einige, wie ich befürchte.

I Know man kann ja aber trotzdem auch ältere verpflichten die evtl keine Regio mehr im Tank haben aber Oberliga allemal gut genug sind!
Auf wichtigen Positionen jungspunde zu verpflichten ist höheres Risiko als gestandene spieler die sich bereits bewiesen haben!
Siehst doch auch bei Bayern, die könnten sich auch nen Vlahovic holen der deutlich jünger ist aber lange nicht das verspricht was ein 29 jähriger Kane verspricht.
Wenn man aufsteigen sollte muss man nächstes mal sowieso 50% Minimum der Spieler austauschen weil man sonst genau so wie letzte Saison auf die fresse fliegt, ohne unsere Spieler schlecht zu reden aber für Regionalliga reicht es einfach bei den meisten nicht.

[SVEFanausmSaarland]

Jetzt mal ganz ehrlich. Wer nennt mir eine Mannschaft in der Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar, die zum jetzigen Zeitpunkt wissentlich einen qualitativ stärkeren Kader als Eintracht Trier hat. Mal ganz ohne Emotionen, Polemik oder Ironie.
Was nicht gleichbedeutend ist, dass wir den besten Kader haben.

Mich interessiert das wirklich. Wenn ich manche Kommentare lese, kommt mir das vor, als ob wir ein besserer Rheinlandligist sind.

Ja, wir haben in der Regionalliga massiv Lehrgeld zahlen müssen, aber zwischen unserer Oberliga und der Regionalliga Südwest liegt teils mehr als nur ein Klassenunterschied vor.

Insofern ist der Vergleich einfach nicht passend, weil wir nicht mehr Regionalliga spielen.
Entscheidend wird meiner Meinung nach sein, und hier wiederhole ich mich gerne, ob Klasen und Stoffels es hinbekommen, in der jetzt schon qualitativ guten Mannschaft wieder eine Mentalität zu entwickeln, die absolut gierig ist und die Oberliga voll annimmt.
Schaffen es die Trainer, den Jungs wieder Selbstvertrauen einzuhauchen und den Glauben an sich selbst.

Wenn diese Punkte nach der letzten Saison erfüllt werden, und wir schnelle Erfolgserlebnisse haben (elementar), werden wir eine sehr gute Mannschaft haben. Davon bin ich überzeugt.

Außerdem werden ja noch Neuzugänge kommen, und da sollten wir jetzt geduldig sein.
Es ist ja nicht so, dass wir mit einer Handvoll Spieler in die Vorbereitung gegangen sind.

Ja, einige Dinge sind unglücklich gelaufen, aber bereits jetzt vor Saisonbeginn alles wieder infrage zu stellen, ist unnötig.

Sehe ich genauso.
Worms hatte beim Trainingsauftakt 12 Spieler....

Objektiv betrachtet (ich weiß, Fussball ist keine Mathematik):

Das war unsere Aufstigsmannschaft:
Wisczolek
Kaluanga, Tayaparan, Maurer, Heinz
Roth, Garnier
Debrah Kinscher König
Brandscheid

Das Team hat zwar nicht immer spielerisch überzeugt und jedes Spiel dominiert, aber über die Saison hat es unterm Strich gereicht, um die Saison punktgleich mit dem Spitzenreiter abzuschließen und sich in einer 3-er Relegation durchzusetzen.

Dieses Team ist noch zu knapp 75% vollständig.
Die Spieler sind lediglich um ein Jahr gealtert (die meistens befinden sich aber im besten Fussballalter) und konnte ein Jahr Regionalliga Erfahrung sammeln.

Kaluanga ist weg, weil man sich auf der Position verbessern wollte. Debrah konnte man nicht halten.
Ergänzt wird diese Elf derzeit durch Spang und Bösen (die Regionalliga-Niveau) jahrelang bewiesen haben und durch Hammel (traf letztes Jahr zweistellig in der Regio).
Somit haben wir uns im Sturm deutlich verbessert und mit Spang (in Topform) für Oberliga Verhältnisse einen starken, erfahrenen DM bzw. IV dazugewonnen.

Sollten uns auf der RV, im Tor und für das OM noch gute Transfers gelingen, sehe ich uns (rein vom Papier her, unter der Berücksichtigung das jeder Spieler seine Normalform erreicht) eine bessere Elf als 21/22.

Entscheiden wird der Trainer sein. Schafft es Klasen, das die Mannschaft sein Spielsystem annimmt und vor allem kann er die Mannschaft taktisch besser einstellen? (vor allem taktische Anpassungen während dem Spiel, wo viele Cinar Schwächen attestiert haben)
Wenn das gelingt, stehen die Chancen gut bis sehr gut.

[Wirtz94]

Man muss sich ja nicht immer zwingend nach Spielern umsehen die in ihrer Blüte sind sondern evtl. auch Spieler die erfahren sind vllt schon 30-33 Jahre alt aber ihre Leistung bringen die evtl dann zum Aufstieg reichen, genau diese Spieler kannst du dann auch gegen bessere wieder abgeben nach einem Jahr um in der Regionalliga mal zu bestehen..
Wir haben so viele junge Spieler da schadet es echt nicht paar alte Haudegen dazwischen zu haben!

Also wir haben Stand jetzt bereits 10 Spieler, die 27 Jahre oder älter sind, dazu Kinscher, Boesen und T. Garnier, die auch schon ein paar Spiele auf dem Buckel haben. Also mehr Erfahrung braucht's für mich jetzt nicht. Außerdem: Spieler, die jetzt mit uns mitwachsen, bringen uns auf lange Sicht doch mehr, als solche, bei denen von Vorneherein klar ist, dass sie den Sprung in die Regionalliga nicht mitmachen werden. Davon haben wir Stand jetzt nämlich schon einige, wie ich befürchte.

I Know man kann ja aber trotzdem auch ältere verpflichten die evtl keine Regio mehr im Tank haben aber Oberliga allemal gut genug sind!
Auf wichtigen Positionen jungspunde zu verpflichten ist höheres Risiko als gestandene spieler die sich bereits bewiesen haben!
Siehst doch auch bei Bayern, die könnten sich auch nen Vlahovic holen der deutlich jünger ist aber lange nicht das verspricht was ein 29 jähriger Kane verspricht.
Wenn man aufsteigen sollte muss man nächstes mal sowieso 50% Minimum der Spieler austauschen weil man sonst genau so wie letzte Saison auf die fresse fliegt, ohne unsere Spieler schlecht zu reden aber für Regionalliga reicht es einfach bei den meisten nicht.

Und mal ganz im Ernst, man sieht doch mittlerweile das 30 Jahre im Sport nicht mehr die 30 Jahre wie vor 10 Jahren sind, mittlerweile ist es kein Problem mehr mit Disziplin noch mit 38 Jahren Leistung bringen zu können, egal ob Bundesliga oder im Amateurbereich!
Ein 29-32 jähriger Regionalliga erfahrener Spieler wie es letzte Saison ein Spang war kann uns mit seiner Erfahrung beim Aufstieg verhelfen und heißt ja nicht gleich das man ihn am Ende wieder austauschen muss, einen 20 jährigen bei dem es für die Oberliga reicht wird bei nem Aufstieg allerdings eher seine Probleme haben meist alleine wegen der Physis!

Ich bin was das angeht für erfahrene Spieler auf den noch offenen Positionen weil genau auf den Positionen haben wir genug Jugendspieler die hoch wollen!

Wir haben aktuell schließlich schon 6 absolut junge Spieler, kommen da noch 2-3 dazu gehen einige von denen in der Entwicklung komplett unter!
Schau dir dazu auch gerne mal die 4. und 5. Ligen Deutschlands an, da haben die meisten Teams lediglich im Schnitt 3 Perspektivspieler im Team, wir haben bereits doppelt so viel!
Wir befinden uns genau zwischen Amateure und Profifußball und da ist halt auch ne gewisse Erfahrung im Team erforderlich um seine Ziele zu erreichen.

[RSTRST]

Man muss sich ja nicht immer zwingend nach Spielern umsehen die in ihrer Blüte sind sondern evtl. auch Spieler die erfahren sind vllt schon 30-33 Jahre alt aber ihre Leistung bringen die evtl dann zum Aufstieg reichen, genau diese Spieler kannst du dann auch gegen bessere wieder abgeben nach einem Jahr um in der Regionalliga mal zu bestehen..
Wir haben so viele junge Spieler da schadet es echt nicht paar alte Haudegen dazwischen zu haben!

Also wir haben Stand jetzt bereits 10 Spieler, die 27 Jahre oder älter sind, dazu Kinscher, Boesen und T. Garnier, die auch schon ein paar Spiele auf dem Buckel haben. Also mehr Erfahrung braucht's für mich jetzt nicht. Außerdem: Spieler, die jetzt mit uns mitwachsen, bringen uns auf lange Sicht doch mehr, als solche, bei denen von Vorneherein klar ist, dass sie den Sprung in die Regionalliga nicht mitmachen werden. Davon haben wir Stand jetzt nämlich schon einige, wie ich befürchte.

I Know man kann ja aber trotzdem auch ältere verpflichten die evtl keine Regio mehr im Tank haben aber Oberliga allemal gut genug sind!
Auf wichtigen Positionen jungspunde zu verpflichten ist höheres Risiko als gestandene spieler die sich bereits bewiesen haben!
Siehst doch auch bei Bayern, die könnten sich auch nen Vlahovic holen der deutlich jünger ist aber lange nicht das verspricht was ein 29 jähriger Kane verspricht.
Wenn man aufsteigen sollte muss man nächstes mal sowieso 50% Minimum der Spieler austauschen weil man sonst genau so wie letzte Saison auf die fresse fliegt, ohne unsere Spieler schlecht zu reden aber für Regionalliga reicht es einfach bei den meisten nicht.

Aber wo soll denn das Geld für 10 Spieler herkommen? Wir müssen doch aus uns selbst den Wert und die Kraft des Kaders erhöhen, indem wir unsere Spieler besser machen. Und wir reden ja auch nicht von 17-Jährigen, sondern von der Güteklasse Piontek von wiesbach, über den sprachen wir doch letztens. 20, hat in der Oberliga schon gezeigt, wie gut er ist. So einer - als Beispiel - muss doch bei uns vom Oberliga- zum Regionalligaspieler werden. Routiniers haben wir genug, jetzt noch Spieler mit der Ansage zu holen "Beim Aufstieg bist du aber weg", führt doch zu nix. die steigen doch am Ende lieber nicht auf, um noch ein Jahr zusätzlich schön Oberliga zu kicken.

Und die Bayern wollen Kane und nicht Vlahovic, weil er zwei Klassen besser ist. Der Vergleich hinkt doch eh, wenn wir das Geld für einen Kane hätten, würden wir den auch lieber holen als Vlahovic. Wir müssen doch schauen, wie wir in unserer Situation Qualität und Monetäres verbessern.

[Wirtz94]

Also wir haben Stand jetzt bereits 10 Spieler, die 27 Jahre oder älter sind, dazu Kinscher, Boesen und T. Garnier, die auch schon ein paar Spiele auf dem Buckel haben. Also mehr Erfahrung braucht's für mich jetzt nicht. Außerdem: Spieler, die jetzt mit uns mitwachsen, bringen uns auf lange Sicht doch mehr, als solche, bei denen von Vorneherein klar ist, dass sie den Sprung in die Regionalliga nicht mitmachen werden. Davon haben wir Stand jetzt nämlich schon einige, wie ich befürchte.

I Know man kann ja aber trotzdem auch ältere verpflichten die evtl keine Regio mehr im Tank haben aber Oberliga allemal gut genug sind!
Auf wichtigen Positionen jungspunde zu verpflichten ist höheres Risiko als gestandene spieler die sich bereits bewiesen haben!
Siehst doch auch bei Bayern, die könnten sich auch nen Vlahovic holen der deutlich jünger ist aber lange nicht das verspricht was ein 29 jähriger Kane verspricht.
Wenn man aufsteigen sollte muss man nächstes mal sowieso 50% Minimum der Spieler austauschen weil man sonst genau so wie letzte Saison auf die fresse fliegt, ohne unsere Spieler schlecht zu reden aber für Regionalliga reicht es einfach bei den meisten nicht.

Aber wo soll denn das Geld für 10 Spieler herkommen? Wir müssen doch aus uns selbst den Wert und die Kraft des Kaders erhöhen, indem wir unsere Spieler besser machen. Und wir reden ja auch nicht von 17-Jährigen, sondern von der Güteklasse Piontek von wiesbach, über den sprachen wir doch letztens. 20, hat in der Oberliga schon gezeigt, wie gut er ist. So einer - als Beispiel - muss doch bei uns vom Oberliga- zum Regionalligaspieler werden. Routiniers haben wir genug, jetzt noch Spieler mit der Ansage zu holen "Beim Aufstieg bist du aber weg", führt doch zu nix. die steigen doch am Ende lieber nicht auf, um noch ein Jahr zusätzlich schön Oberliga zu kicken.

Und die Bayern wollen Kane und nicht Vlahovic, weil er zwei Klassen besser ist.

Ja sowas wie Piontek geht ja auch, er ist für sein Alter schon nachgewiesen gut genug um weiterhelfen zu können, somit eine Verstärkung.
Die Spieler die aber zb als Testspieler zur Zeit da sind sehe ich absolut nicht als Verstärkung und für die Perspektive haben wir genug Spieler.
Piontek wird man leider aber auch nicht bekommen, der hat meine ich bis 2026 verlängert.
Es reicht ja auch theoretisch ein Spieler der 2 Jahre A-Junioren BuLi gespielt hat wie es ein Debrah zb getan hat? Hauptsache nicht nur auf die fresse bekommen wie unser Team dort und jemand der Qualität in der Liga gezeigt hat und nicht ausschließlich Lehrgeld gezahlt hat.

Natürlich ist der 2 Klassen besser aber sie haben gewisse Ziele wie wir mit dem Wiederaufstieg und einer der besten Teams der Welt setzt da auf Erfahrung statt auf Entwicklung, so viel kann man damit also nicht falsch machen, das mein ich damit.

Was meinst du mit Geld für 10 Spieler herbekommen?
Habe diesbezüglich ja nichts geschrieben

[RSTRST]

I Know man kann ja aber trotzdem auch ältere verpflichten die evtl keine Regio mehr im Tank haben aber Oberliga allemal gut genug sind!
Auf wichtigen Positionen jungspunde zu verpflichten ist höheres Risiko als gestandene spieler die sich bereits bewiesen haben!
Siehst doch auch bei Bayern, die könnten sich auch nen Vlahovic holen der deutlich jünger ist aber lange nicht das verspricht was ein 29 jähriger Kane verspricht.
Wenn man aufsteigen sollte muss man nächstes mal sowieso 50% Minimum der Spieler austauschen weil man sonst genau so wie letzte Saison auf die fresse fliegt, ohne unsere Spieler schlecht zu reden aber für Regionalliga reicht es einfach bei den meisten nicht.

Aber wo soll denn das Geld für 10 Spieler herkommen? Wir müssen doch aus uns selbst den Wert und die Kraft des Kaders erhöhen, indem wir unsere Spieler besser machen. Und wir reden ja auch nicht von 17-Jährigen, sondern von der Güteklasse Piontek von wiesbach, über den sprachen wir doch letztens. 20, hat in der Oberliga schon gezeigt, wie gut er ist. So einer - als Beispiel - muss doch bei uns vom Oberliga- zum Regionalligaspieler werden. Routiniers haben wir genug, jetzt noch Spieler mit der Ansage zu holen "Beim Aufstieg bist du aber weg", führt doch zu nix. die steigen doch am Ende lieber nicht auf, um noch ein Jahr zusätzlich schön Oberliga zu kicken.

Und die Bayern wollen Kane und nicht Vlahovic, weil er zwei Klassen besser ist.

Ja sowas wie Piontek geht ja auch, er ist für sein Alter schon nachgewiesen gut genug um weiterhelfen zu können, somit eine Verstärkung.
Die Spieler die aber zb als Testspieler zur Zeit da sind sehe ich absolut nicht als Verstärkung und für die Perspektive haben wir genug Spieler.
Piontek wird man leider aber auch nicht bekommen, der hat meine ich bis 2026 verlängert.
Es reicht ja auch theoretisch ein Spieler der 2 Jahre A-Junioren BuLi gespielt hat wie es ein Debrah zb getan hat? Hauptsache nicht nur auf die fresse bekommen wie unser Team dort und jemand der Qualität in der Liga gezeigt hat und nicht ausschließlich Lehrgeld gezahlt hat.

Natürlich ist der 2 Klassen besser aber sie haben gewisse Ziele wie wir mit dem Wiederaufstieg und einer der besten Teams der Welt setzt da auf Erfahrung statt auf Entwicklung, so viel kann man damit also nicht falsch machen, das mein ich damit.

Was meinst du mit Geld für 10 Spieler herbekommen?
Habe diesbezüglich ja nichts geschrieben

Wenn wir die halbe Mannschaft gegen bessere Spieler austauschen sollen bei Aufstieg, dann muss das Geld dafür ja irgendwo herkommen. Wenn wir das Geld nicht haben, dann spielen wir mit den gleichen Spielern wie vergangene Saison und haben immer noch keine Perspektive. Also muss unser Ziel doch sein, Spieler wie Boesen, Wrusch, Herber, Yavuz usw besser zu machen, damit wir weniger Spieler von außen benötigen.

Die Bayern haben aber auch das Geld, ihre Ziele durch reinen Geldeinsatz zu erreichen, weil sie durch Trikotverkauf und CL-Einnahmen gar keine Entwicklung im riesigen Bereich benötigen (wobei sie bei Tel, Gravenberch, Davies etc. ja genau auf diese Entwicklung setzen, weil diese Spieler 2 Jahre weiter in ihrer Entwicklung gar nicht mehr zu bezahlen sind.) Wir müssen uns doch strategisch ganz anders aufstellen und es ist doch kein Wunder, dass Worms jetzt im Prinzip das machen möchte, was wir schon vor 2-3 Jahren angefangen haben.

[Wirtz94]

Aber wo soll denn das Geld für 10 Spieler herkommen? Wir müssen doch aus uns selbst den Wert und die Kraft des Kaders erhöhen, indem wir unsere Spieler besser machen. Und wir reden ja auch nicht von 17-Jährigen, sondern von der Güteklasse Piontek von wiesbach, über den sprachen wir doch letztens. 20, hat in der Oberliga schon gezeigt, wie gut er ist. So einer - als Beispiel - muss doch bei uns vom Oberliga- zum Regionalligaspieler werden. Routiniers haben wir genug, jetzt noch Spieler mit der Ansage zu holen "Beim Aufstieg bist du aber weg", führt doch zu nix. die steigen doch am Ende lieber nicht auf, um noch ein Jahr zusätzlich schön Oberliga zu kicken.

Und die Bayern wollen Kane und nicht Vlahovic, weil er zwei Klassen besser ist.

Ja sowas wie Piontek geht ja auch, er ist für sein Alter schon nachgewiesen gut genug um weiterhelfen zu können, somit eine Verstärkung.
Die Spieler die aber zb als Testspieler zur Zeit da sind sehe ich absolut nicht als Verstärkung und für die Perspektive haben wir genug Spieler.
Piontek wird man leider aber auch nicht bekommen, der hat meine ich bis 2026 verlängert.
Es reicht ja auch theoretisch ein Spieler der 2 Jahre A-Junioren BuLi gespielt hat wie es ein Debrah zb getan hat? Hauptsache nicht nur auf die fresse bekommen wie unser Team dort und jemand der Qualität in der Liga gezeigt hat und nicht ausschließlich Lehrgeld gezahlt hat.

Natürlich ist der 2 Klassen besser aber sie haben gewisse Ziele wie wir mit dem Wiederaufstieg und einer der besten Teams der Welt setzt da auf Erfahrung statt auf Entwicklung, so viel kann man damit also nicht falsch machen, das mein ich damit.

Was meinst du mit Geld für 10 Spieler herbekommen?
Habe diesbezüglich ja nichts geschrieben

Wenn wir die halbe Mannschaft gegen bessere Spieler austauschen sollen bei Aufstieg, dann muss das Geld dafür ja irgendwo herkommen. Wenn wir das Geld nicht haben, dann spielen wir mit den gleichen Spielern wie vergangene Saison und haben immer noch keine Perspektive. Also muss unser Ziel doch sein, Spieler wie Boesen, Wrusch, Herber, Yavuz usw besser zu machen, damit wir weniger Spieler von außen benötigen.

Die Bayern haben aber auch das Geld, ihre Ziele durch reinen Geldeinsatz zu erreichen, weil sie durch Trikotverkauf und CL-Einnahmen gar keine Entwicklung im riesigen Bereich benötigen (wobei sie bei Tel, Gravenberch, Davies etc. ja genau auf diese Entwicklung setzen, weil diese Spieler 2 Jahre weiter in ihrer Entwicklung gar nicht mehr zu bezahlen sind.) Wir müssen uns doch strategisch ganz anders aufstellen und es ist doch kein Wunder, dass Worms jetzt im Prinzip das machen möchte, was wir schon vor 2-3 Jahren angefangen haben.

Ich verstehe deinen Ansatz!

Ich vermute allerdings auch das wir ohne dieses Geld auf lange Sicht nichts reißen können in der Regionalliga weil diese eben immer professioneller wird und gespickt ist mit Zweitvertretungen und Geldvereinen!

Waren es nicht letztes Jahr die Verantwortlichen die in der Öffentlichkeit gesagt haben auf lange Zeit will man Liga 3 anpeilen?
Wenn man solche Äußerungen in der Öffentlichkeit tätigt dann muss man mindestens sich mal damit auseinander gesetzt haben das man da im Durchschnitt einen Etat von 4-7 Mio. haben muss, wenn es aber bereits darum scheitert Geld für Regionalligaspieler zu haben obwohl man selbst in dieser Liga in den Top 3 Zuschauerplätzen liegt dann frage ich mich wie Liga 3 laut Verantwortlichen irgendwann mal gestemmt werden sollte geschweige denn auch das NLZ was im Raum steht wenn die Region Trier so Geldtot ist!

Die Kassen können doch auch nicht so leer sein, man wird leistungsbezogene Verträge haben, sprich letzte Saison sehr viel Geld eingespart, man konnte 10 Spieler verpflichten wie Zehir und Bouziane die sicherlich nicht für 2000€ im Monat bei uns gespielt haben, einen 10k Transfer getätigt, ein Trainingslager in der Türkei mit 40 Leuten á ich schätze mal 1000€ kosten in der Woche pro Person!
Heute soll kein Geld mehr da sein um Spitzenspieler für die Oberliga zu verpflichten also mal ohne Ironie jetzt, kann doch nicht sein?!

Da sind auch sicherlich noch genug anderer Leute hier selber Meinung wie ich das man nach dem offensichtlichen, gewisse Sachen nicht ernst nehmen kann und entsprechende Erwartungen hat.